1. Oppvarmingen av motstandsvarmer er den mest primitive, så den termiske effektiviteten er også den dårligste. Generelt er den termiske effektiviteten bare rundt 70 prosent, og en stor mengde varmeenergi sendes ut i luften.
2. Den infrarøde oppvarmingsmetoden er litt bedre enn motstanden, men fortsatt sendes det ut mye varme i luften. Det er ikke selve det infrarøde som sender ut i luften, men det oppvarmede objektet som avgir varme til luften.
3. Når Feiru elektromagnetiske varmeovn fungerer, har den et termisk isolasjonslag for å pakke inn den oppvarmede gjenstanden, og deretter varmer magnetfeltet direkte opp selve gjenstanden gjennom det termiske isolasjonslaget, så den høyeste termiske effektiviteten er nesten ikke noe tap av varme, og dens termisk effektivitet er mer enn 95 prosent. I tillegg, fordi Feiru elektromagnetiske varmeapparat varmes opp av objektet selv, er det ingen tap av varmeoverføring. Den totale energibesparelsen er omtrent 30 prosent - 70 prosent av motstandsoppvarmingen under de samme forholdene. Den infrarøde varmeovnen kan ikke sammenlignes med elektromagnetisk oppvarming i detalj på grunn av dens varmeegenskaper, men temperaturen som sendes ut beregnes. Under samme forhold skal Feiru elektromagnetisk oppvarming spare mer enn 20 prosent energi enn infrarød oppvarming.
